Mo-hoin !

Natürlich kann man etwas messen, wenn zwei riesige Gravitationsquellen aufeinandertreffen und sich womöglich sogar vereinigen zu Einem.



Wenn jemand Gravitationswellen weiterhin als mit anstoßendem Charakter erwirkende Ereignisse interpretiern möchte (also Wellen, gemessen beim AUFPRALLEN auf einen Sensor), dann bleibt das erlaubt. Die (Astro)Physik ist schließlich eine frei Welt. Und jede/r darf sich einblinden äääh einbilden, daß eine auf Sensoren auftreffende Welle (verursacht durch die langsame aber schließlich vollzogene Vereinigung von zwei Schwarzen Löchern mit mehreren Millionen Sonnenmassen) ursächlich und tatsächlich anziehende Wirkung bedeuten kann.
Aber das Problem, daß ein hier um die Ecke liegendes Schwarzes Loch mit mehr als 32 Milliarden Sonnenmassen scheinbar überhaupt keine Gravitationswellen aussendet (aus dem Abell 1201), muß dann eben ausgeblendet werden, da die Gravitationswellen dieses Objektes die Gravitationswellendektektoren auf der Erde immer und immer wieder in einem durch die Eigenrotation der Erde variierendem Winkel dahingehend getroffen haben müßten, dass die Detektoren durch diese Gravitationswellen des Schwarzen Lochs Abell 1201 BCG immer und immer wieder hätten anschlagen müssen, was sie ja aber erwiesenermaßen nicht taten und bis heute nicht tun. Vielleicht ja aber ab 2037, wenn man das dreickige Meßinstrument im Weltraum aufgebaut hat und die Parametereinstellung der Sensoren vergrößert. Die Hoffnung der Wissenschaftler ist diesbezüglich groß.

Ich möchte es mal anders schildern:
Man hat die Verschmelzung zweier Neutronensterne vom Anfang bis Ende über Wochen detektieren können (das las ich gerade). Da wurden dann die von Null ansteigenden "Gravitationswellen" gemessen, dann fand die Vereinigung statt (besonders hohe Messungen), und dann gingen die die Messungen runter. Bis auf wieder Null. Also keine meßbaren Gravitationswellen mehr. Obwohl sich die Masse des entstandene Objekts von ca. jeweils 2 Sonnenmassen nur auf ca. 4 Sonnenmassen erhöhte.Null meßbare Gravitationswellen im Detektor aber trotzdem ca. 4 Sonnenmassen vorhanden.

Wahrscheinlich hat Prof. Einstein die Gravitationswellentheorie nicht zuletzt deswegen gerne abgelehnt, weil sich durch zwei sich vereinigende Himmelskörper (Schwarze Löcher oder Neutronensterne) zwar die Masse / Gravitationswirkung des entstehenden Himmelskörpers erhöht (indem er nach Einstein tiefer in den Raum bzw. die Raumzeit eindringt), er konnte sich sicherlich aber nicht gut mit dem Gedanken anfreunden, dass Wellen, die auf einen Detektor TREFFEN, anziehende Wirkung als Ursache haben (und zu klein wären diese Wellen sowieso, war seine weitere Argumentation).

Ich möchte die gemessenen "Gravitationswellen" einmal mit einem Beispiel verdeutlichen:
Wenn ich einen Fußball aus 10m Höhe in einen ruhigen See werfe, dann entsteht im Medium "Raumzeit Wasser" durchaus eine Veränderung. Im Zeitraum der Vereinigung von Stein und Wasser entsteht eine Verdrängung (es entsteht mittels Energie (der Geschwindigkeit der Masse) räumlich etwas größeres als nur der See für sich allein oder der Fussball für sich allein).
Dies äußert sich u.a. dadurch, daß Wellen erzeugt werden. Im Zeitraum vom Beginn bis zu Vollendung dieses Aktes kann man die entstehenden (unterschiedlich langen) Wellen messen. Wenn See und Fussball sich vereinigt haben (der Fussball liegt auf dem Wasser), entstehen keine Wellen mehr. Die entstandenen Wellen kann man bestimmt laaange messen (bis zu den Ufern des egal wie großen Sees mindestens), aber mit Gravitation hat das so nix zu tun. Es wird durch die Wellen nur der Zeitraum der Veränderung dokumentiert. Mehr nicht.

Und MEHR wird eben auch bei "Gravitationswellen" NICHT gemessen ! Und das SIEHT man doch auch auf den Detektoranzeigen! VOR dem Ereignis keine Messung und NACH dem Ereignis keine Messung ! Und wenn der neu entstandene Himmelkörper nach dem Energieverlust durch das Ereigniss eine andere Gravitationswirkung hat als die beiden einzelnen Himmeskörper vorher zusammen aufwiesen, dann ist das doch völlig normal.


Grüüüße

Jörg Storm
(Henri)

gelöscht

gelöscht