Forum der Schatzinsel

......die Argumentation.

Ich bitte alle interessierten Menschen einfach mal unter www.walter.bislins.ch reinzuschauen, dann wirds schon gehen. Unter Blog Deutsch. 1 Link, Krümmung der Erde

Andererseits kann man sich auch mal das von mir beschreibene Profil anschauen:

Ein Schiffsradar (genannt alpha) auf einem Schiff in 20, Meter Höhe (Geschützradar) kann Schiffsziele (mit 20 Meter Höhe) bis zu einer Entfernung von 24 km (je nach Wetterumständen bis zu 25 km) detektieren und beschießen (das habe ich mir in einem Forum erlesen, wo alte Marineleute miteinander schnackten). Sobald das Zielschiff aber 26 km entfernt ist, verschwindet es vom Radar (wg. der Krümmung der Erde/Wasseroberfläche). Wenn nun aber ein Hubschrauber (kleiner als das Zielschiff) vom Zielschiff auf 100 m Höhe aufsteigt, dann kann das Schiffsradar alpha diesen Hubschrauber detektieren (das Schiff von dem er aufstieg aber NICHT) und beschießen.
Wenn dieser Hunschrauber wieder auf dem Zielschiff landet - ist jegliches Signal (jedes Zeiel - egal ob Schiff oder Hubschrauber) wieder weg.
Und wenn sich das Zielschiff wieder auf 24km nähert, dann ist das SIgnal (für das Schiff) wieder da.
Dabei halte ich fest: Der Hubschrauber ist kleiner als das Zielschiff (von dem er in 26km Entfernung startete und landete).

Weitergehend halte ich fest, daß das Schiffsradar alpha Flugzeuge/Hubschrauber, die in einer linearen Entfernung von mehr als 200 km bei 1000m Höhe gegen das Schiffsradar alpha anfliegen, sehr wohl detektiert werden können - aber darum geht es hier ja nicht.
Es geht daraum. jedem "flache Erde Schwachkopf" zu erklären, warum ein Radarsignal (als im geraden Vektor ausgesendetes und nicht abgelenkten, elektromagnetisches Signal) auf der Meeresoberfläche in 20 Meter Höhe solange auf den Radarempfängerr zurück reflektiert wird, bis die Erdkrümmung dies nicht mehr zulässt.

Ich habe dieses Beispiel selbst erdacht,, um den verwirrten Geistern der Flacherdeloide wieder auf dem Weg zu unterstützen, den sie ursächlich sicherlich mal aus den besten Gründen angetreten hatten.
Bei einem gewissen "Knobloch" habe ich meine These auch veröffentlicht......und erhielt ein tosendes Gelächter und die Zusage, dass mein Beitzrag dort stehen bleiben würde, damit JEDE/R erkennen kann, wie dumm ich bin. Das fand ich völlig in Ordnung, da dort dann ja jede/r selbst entscheiden konnte, WER dumm ist, und wer nicht.
Leider hat Knobloch meinen Beitrag dann nach einer Woche doch gelöscht.
Schade.
Denn man konnte durch meinen Beitrag (o.a.)) WIRKLICH klar erkennen, wer dumm ist....und wer nicht.

Danke, gern geschehen.

Grüüße

Henri

Kinder Kinder, ich will damit nicht aussagen, dass es die Mondlandung mit Menschen an Bord gab, die gab es ganz ganz sicher nicht. Aber bitte.....die IRS (und früher die MIR) gibts schon. Denn alle Videos, die mir vorgespielt wurden, wonach z.B. der Aschrdonaud einem fallenden Gegenstand nach unten hinterherschaut (samt auftreffendem Fallgeräusch beim vermeintlichen Auftreffen auf einen "Untergrund"), verschleiert die Tatsache, dass es keinen Gegenstand gibt, der hätte fallen können. Vorher nicht (dann müßte der fallende Gegenstand in der Wand fehlen) - und hinterher auch nicht (es fehlt in der Wand kein Gegenstand). Aaaaalso:

Immer nur sehen, was man sieht, und nicht nur DAS "sehen", was man zwar gar nicht sieht, aber logischerweise erwartet zu sehen. Open your mind.